気が向いたら書いてみる( ..)φ

いや相変わらず気持ち悪いですね。

必死にシーなんとか？を擁護する内容一辺倒で

「ああやっぱりこいつら信用できんわｗｗ」

と再認識しました（笑）。




それにしても、「戦争反対」に関するミスリードというか

「戦争反対」＝「反アベ」みたいな構図にしたくてしょうがないのが

ありありと見えて、気持ち悪いったらありゃしない・・・。


大体、今の日本人で「戦争反対」じゃない人って

ごくごく少数じゃないんですかね？



それに目をつけてだかなんだか知りませんが、

「戦争反対」＝「反アベ」みたいに持っていこうとする卑劣なやり方は

見ててほんと気分が悪いです。



現実問題として、某C国が日本の国土に対してちょっかい出してきてるでしょう？

その某C国が、東南アジアで今まさに
進行形でやっていることを知らないわけがないと思うんですが・・・？

過去、日本が、ほぼノーガード
（自衛隊が単独で国土全部を守るのはどんなに優秀でもムリかと・・・）
でもここまで無事にやってこれたのは

米軍の睨みがあったことが、非常に大きいと考えがおよびませんか？
（知ってても他の思惑のために黙殺ですか？）



恩恵を受けるだけ受けて、自らは何もしない（ゼニを出すって言っても限界が・・・ね）、
なんて理屈を通したら、いずれ国際社会から孤立してしまいませんかね？


で、仮に孤立してしまった場合、ノーガード国家がこれまでどおり
「かりそめの平和」を存続できますかね？？

私はとても無理だと思いますが・・・



そういう事態を起こさぜない為の１つの手が

安保法制の役割の１つだと私は解釈しています。






例えば、

・やたらと理不尽な挑発をしつこく続ける [C君] と
・どんなに挑発されても、
　ひたすら我慢したり聞き流したりしてる [J君]

が居たとします（笑）。

いつかは喧嘩になってしまうのを避けるため
どのような話をしたらいいでしょうか？


J君に、

「自分の身を守るそぶりをしてC君を刺激するのが悪い！」とか
「J君はU君と仲良くしてるみたいですが、C君を刺激するからやめなさい」

とか言うバカがいますか？


普通は、C君を諭すべきでしょう？ｗ



「戦争反対」 を声高に叫んでる人たちって

相手、間違ってません？








「戦争反対」 の思いは、多くの日本人が持っていますよ、そりゃ。

何処の政党支持だとか、安保の賛否がどうとか抜きにして。

そこへのアプローチの考え方がいろいろあるだけです。






ただ・・・１つだけ、どうしても腑に落ちないことがあります。

戦争反対を声高に叫んでいる人達でよくわからないのが

現状、某C国からの、前述のような事態が起きている中で

「じゃああなたたちには、具体的にどういう対処案があるのか？」

というのが、不思議なほど見えてこないことです。

だから胡散臭いと感じてしまうんです。

「酒を酌み交わしに行く」 とか 「９条があるから大丈夫」

とかいう世迷言はどうでもいいです。

何か 「なるほど！」 と思わせる妙案があれば、乗ってくる人も居るんじゃないかと思うのですが・・・

チャンスじゃないですか？何故そうしないの？？









うん、久々に毒だｗ



※この件に関するクレームは、たぶん受け付けませんｗ










↓またやりやがった、と思わなくもない方はポチっと